Сравнение бесплатных CMS: Wordpress, Joomla, Drupal и др. Какая CMS лучше? Некоммерческие cms с открытым исходным кодом
Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).
Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.
В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.
Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!
Методика исследования
Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.
Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.
Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.
Общие результаты исследования
Всего было опрошено 2 728 307 доменов .
Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.
CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.
Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.
На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.
Рейтинг платных CMS
Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.
Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.
Рейтинг бесплатных CMS
Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.
За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.
Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.
За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.
Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).
По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!
Скорость работы различных CMS
При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.
На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.
В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.
Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.
Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.
Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.
Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.
Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.
Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.
Какие CMS имеют популярность в рунете?
Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.
От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.
Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.
Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)
| Место в рейтинге | URL сайта | Используемая CMS |
|---|---|---|
| №1 | yandex.ru | нет |
| №2 | vk.com | нет |
| №3 | mail.ru | нет |
| №4 | google.com | нет |
| №5 | google.ru | нет |
| №6 | youtube.com | нет |
| №7 | odnoklassniki.ru | нет |
| №8 | facebook.com | нет |
| №9 | wikipedia.org | нет |
| №10 | livejournal.com | нет |
| №11 | liveinternet.ru | нет |
| №12 | twitter.com | нет |
| №13 | ucoz.ru | нет |
| №14 | rambler.ru | нет |
| №15 | rutracker.org | нет |
| №16 | blogspot.com | нет |
| №17 | narod.ru | нет |
| №18 | avito.ru | нет |
| №19 | rbc.ru | нет |
| №20 | sape.ru | нет |
| №21 | ya.ru | нет |
| №22 | lenta.ru | нет |
| №23 | gi-akademie.com | 1С-Битрикс |
| №24 | webmoney.ru | нет |
| №25 | gismeteo.ru | нет |
| №26 | kinopoisk.ru | нет |
| №27 | gi-backoffice.com | нет |
| №28 | searchengines.ru | 1С-Битрикс |
| №29 | slando.ru | нет |
| №30 | habrahabr.ru | нет |
| №31 | zeekrewards.com | нет |
| №32 | auto.ru | нет |
| №33 | sbrf.ru | RBC Contents |
| №34 | yahoo.com | нет |
| №35 | userapi.com | нет |
| №36 | googleusercontent.com | нет |
| №37 | sberbank.ru | RBC Contents |
| №38 | acesse.com | нет |
| №39 | yandex.net | нет |
| №40 | sergey-mavrodi.com | WordPress |
| №41 | microsoft.com | нет |
| №42 | ebay.com | нет |
| №43 | cy-pr.com | 1С-Битрикс |
| №44 | drom.ru | нет |
| №45 | subscribe.ru | нет |
| №46 | qip.ru | нет |
| №47 | hh.ru | нет |
| №48 | smartresponder.ru | нет |
| №49 | fotostrana.ru | нет |
| №50 | adobe.com | нет |
| №51 | taobao.com | нет |
| №52 | taobao.com | нет |
| №53 | radikal.ru | нет |
| №54 | ria.ru | нет |
| №55 | gogetlinks.net | нет |
| №56 | rutor.org | нет |
| №57 | 3file.info | нет |
| №58 | wildberries.ru | нет |
| №59 | depositfiles.com | нет |
| №60 | pr-cy.ru | нет |
| №61 | afimet.com | Amiro.CMS |
| №62 | ozon.ru | нет |
| №63 | mts.ru | нет |
| №64 | tiu.ru | нет |
| №65 | letitbit.net | Drupal |
| №66 | seopult.ru | нет |
| №67 | linkedin.com | нет |
| №68 | wmmail.ru | нет |
| №69 | directadvert.ru | нет |
| №70 | vesti.ru | нет |
| №71 | newsru.com | нет |
| №72 | qiwi.ru | 1C-Bitrix |
| №73 | ucoz.com | нет |
| №74 | xhamster.com | нет |
| №75 | ultimatepowerprofits.com | нет |
| №76 | my-hit.ru | нет |
| №77 | gazeta.ru | нет |
| №78 | biglion.ru | нет |
| №79 | beeline.ru | Actis WebBuilder |
| №80 | gudvin.tv | Drupal |
| №81 | wmtransfer.com | нет |
| №82 | worldoftanks.ru | нет |
| №83 | championat.com | нет |
| №84 | marketgid.com | нет |
| №85 | wikimedia.org | нет |
| №86 | fastpic.ru | нет |
| №87 | miralinks.ru | нет |
| №88 | amazon.com | нет |
| №89 | sportbox.ru | Drupal |
| №90 | nic.ru | нет |
| №91 | apple.com | нет |
| №92 | bannersbroker.com | нет |
| №93 | irr.ru | нет |
| №94 | xvideos.com | нет |
| №95 | kp.ru | WordPress |
| №96 | live.com | нет |
| №97 | mamba.ru | нет |
| №98 | ixbt.com | нет |
| №99 | nnm-club.ru | нет |
| №100 | webalta.ru | нет |
Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.
Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:
| Место в рейтинге | URL сайта | Используемая CMS |
|---|---|---|
| №1 | vk.com | нет |
| №2 | odnoklassniki.ru | нет |
| №3 | go.mail.ru | нет |
| №4 | my.mail.ru | нет |
| №5 | marketgid.com | нет |
| №6 | ulogin.ru | нет |
| №7 | avito.ru | нет |
| №8 | qip.ru | нет |
| №9 | foto.mail.ru | нет |
| №10 | rbc.ru | нет |
| №11 | rutracker.org | нет |
| №12 | directadvert.ru | нет |
| №13 | liveinternet.ru | нет |
| №14 | fotostrana.ru | нет |
| №15 | gismeteo.ru | нет |
| №16 | kinopoisk.ru | нет |
| №17 | video.mail.ru | нет |
| №18 | slando.ru | нет |
| №19 | smotri.com | нет |
| №20 | wildberries.ru | нет |
| №21 | mgid.com | нет |
| №22 | kp.ru | нет |
| №23 | vesti.ru | нет |
| №24 | all.biz | нет |
| №25 | lady.mail.ru | нет |
| №26 | auto.mail.ru | нет |
| №27 | irr.ru | нет |
| №28 | auto.ru | нет |
| №29 | drom.ru | нет |
| №30 | ria.ru | нет |
| №31 | citycatalogue.ru | нет |
| №32 | m.my.mail.ru | нет |
| №33 | 2shared.com | нет |
| №34 | lenta.ru | нет |
| №35 | hh.ru | нет |
| №36 | lice-mer.ru | нет |
| №37 | games.mail.ru | нет |
| №38 | icq.com | нет |
| №39 | pogoda.mail.ru | нет |
| №40 | mediafort.ru | нет |
| №41 | flirchi.ru | нет |
| №42 | woman.ru | нет |
| №43 | smi2.ru | нет |
| №44 | tiu.ru | нет |
| №45 | deti.mail.ru | нет |
| №46 | livetv.ru | нет |
| №47 | afisha.mail.ru | нет |
| №48 | loveplanet.ru | нет |
| №49 | myvi.ru | нет |
| №50 | ruhelp.com | нет |
| №51 | blog.mosmedclinic.ru | нет |
| №52 | gazeta.ru | нет |
| №53 | babyblog.ru | нет |
| №54 | postimage.org | нет |
| №55 | radikal.ru | нет |
| №56 | fastpic.ru | нет |
| №57 | dmir.ru | нет |
| №58 | shockodrom.com | WordPress |
| №59 | agent.mail.ru | нет |
| №60 | utro.ru | нет |
| №61 | championat.com | нет |
| №62 | korrespondent.net | нет |
| №63 | fishki.net | нет |
| №64 | minigames.mail.ru | нет |
| №65 | lib.rus.ec | Drupal |
| №66 | povarenok.ru | нет |
| №67 | sportlemon.tv | нет |
| №68 | slando.ru | нет |
| №69 | newsru.com | нет |
| №70 | gismeteo.ua | нет |
| №71 | sportbox.ru | Drupal |
| №72 | sberbank.ru | RBC Contents |
| №73 | 24smile.net | нет |
| №74 | ntv.ru | нет |
| №75 | softportal.com | нет |
| №76 | svyaznoy.ru | 1С-Битрикс |
| №77 | rg.ru | нет |
| №78 | chatovod.ru | нет |
| №79 | 1tv.ru | нет |
| №80 | prom.ua | нет |
| №81 | pulscen.ru | нет |
| №82 | ru.redtram.com | нет |
| №83 | tutu.ru | нет |
| №84 | playground.ru | нет |
| №85 | superjob.ru | нет |
| №86 | poiskm.ru | нет |
| №87 | canliradyodinle.com.tr | WordPress |
| №88 | say7.info | нет |
| №89 | sport.rbc.ru | нет |
| №90 | echo.msk.ru | нет |
| №91 | readme.ru | нет |
| №92 | pravda.ru | нет |
| №93 | galya.ru | нет |
| №94 | aif.ru | нет |
| №95 | 4pda.ru | WordPress |
| №96 | hi-tech.mail.ru | нет |
| №97 | 24video.net | нет |
| №98 | job.ru | нет |
| №99 | rabota.ru | нет |
| №100 | rt.com | нет |
Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.
На чем же тогда работают большие проекты?
Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.
Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?
Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:
- Система без специализации.
Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно. - Стандартная архитектура.
У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности. - Много переделывать.
В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля. - Проблемы с доработкой.
Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно. - Проблемы с нагрузками.
Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.
Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.
- Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
- Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
- CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.
Представляем очередную подборку — ТОП-10 лучших CMS для интернет-магазина.
Вы решили начать торговать в сети. Это отличное решение, которое выведет ваш бизнес на новый уровень. Для продаж в интернете вам нужна площадка – интернет-магазин. Это будет ваша «торговая точка», на которую вы будете привлекать потенциальных покупателей и предлагать им свои товары.
С чем нужно определиться сразу – на базе чего будет работать ваш сайт. Выходов два – разработка с нуля или создание сайта на CMS.
Последний предпочтительнее, потому что:
- разработка сайта на CMS, как правило, дешевле ;
- это экономит время – сайт на готовой CMS создать быстрее ;
- проще найти разработчика, который умеет работать с системой;
- готовые решения уже проверены временем и другими пользователями, как правило, стабильны, и регулярно обновляются.
Остаётся только выбрать хорошую CMS для вашего будущего онлайн-магазина. Чем мы сейчас и займёмся!
Как и какую CMS выбрать для магазина
Для начала нужно определиться с критериями оценки «сердца» вашего сайта. Опираясь на них, вы сможете подобрать решение, которое идеально подходит под ваши нужды.
1. Цена . Мы уже рассказывали , что CMS бывают платные и бесплатные . Но кроме стоимости самой программы нужно обратить внимание на стоимость работы программиста. Если, например, специалиста по WordPress можно найти и недорогого, то вот специалист по Drupal уже возьмёт дороже за свою работу, так как движок на порядок сложнее.
2. П ростота работы (имеется ввиду добавление контента). Есть движки простые для понимания, с понятным редактором и лёгкой админкой. Есть такие, работать в которых сможет только тот, кто уже знает, что здесь к чему. Также обратите внимание на такие параметры, как массовое изменение цен и вообще редактирование карточек. Есть ли для этого какое-то автоматизированное решение, или нужно всё делать вручную.
3. Количество функций . Что вы хотите – более простое решение или навороченную штуку со множеством всего? Но смотрите не на свои хотелки, а в первую очередь на нужды своего бизнеса. Если для успешной продажи вашего товара хватит описания, нескольких фото и характеристик – незачем платить больше за сложную систему.
4. Импорт/экспорт товаров . Обратите внимание, легко ли загружать на сайт прайсы поставщиков и выгружать их оттуда. Потому что вручную править 1000 позиций вы просто не сможете.
5. Интеграция со сторонними сервисами . Работаете со складскими программами, например 1С, и хотите импортировать и экспортировать товары оттуда? Есть такие движки, которые поддерживают это.
6. Простота поддержки и редактирования шаблонов . Если каждый раз, когда вы заходите добавить или убрать какой-то блок, придётся обращаться к программисту – вы разоритесь на поддержке такого сайта. Посмотрите, будет ли у вас возможность передвигать блоки, настраивать пагинацию и т.п. самостоятельно.
7. Способы оплаты и доставки в наличии по умолчанию. Движок должен уметь подсчитывать стоимость товара, и содержать в себе по умолчанию собственные модули популярных систем приёма платежей и расчёта доставки.
8. Доступна ли интеграция с Яндекс.Метрикой и Google Analytics . Движок обязан быть интегрирован с этими системами в режиме «Электронная коммерция» — это поможет вам отслеживать массу полезных данных о состоянии продаж и не только.
9. Возможность добавлять администраторов с разными правами доступа . Вы обязательно будете работать над сайтом с кем-то ещё. И не всегда этому кому-то ещё нужны полные права доступа – часто достаточно ограничиться тем, что нужно ему для его работы, и всё. Если на сайте можно настраивать права доступа – это огромный плюс движку.
Это основные параметры, основные критерии, на которые следует обратить внимание при выборе CMS.
ТОП-10 лучших CMS для интернет-магазина
Давайте рассмотрим десятку лучших CMS, на базе которых можно создать интернет-магазин.
«Мистер Автоматизация».
Это универсальное платное программное решение, на базе которого можно создавать различные проекты. Но у этого движка есть огромное преимущество – интеграция с 1С: Предприятие в режиме реального времени. Здесь хорошо реализована функция управления заказами интернет-магазина, есть своя встроенная CRM.
Ещё один бонус – автоматизированная работа со службами доставки. Движок позволяет автоматически отправить запрос на доставку товара и даже отслеживать состояние посылки.
На базе этой CMS вы получите отличный многофункциональный интернет-магазин, но вот справляться с его поддержкой и настройкой сами вы вряд ли сможете. Настройка его довольно сложна, так же как и редактирование шаблонов – без программиста не обойтись.
«Мистер Гибкость».
Бесплатный движок, с открытым исходным кодом, разработанный специально для интернет-магазинов. На нём можно настроить автоматические бекапы, то есть сохранение базы данных – это защитит вас от случайного удаления важной информации. По умолчанию доступен расчёт стоимости доставки и стоимости заказа с учетом налогов. Различные типы платежей и расчётов можно настроить с помощью дополнительных модулей.
Да и вообще магазин на базе этого движка можно превратить во что угодно, и расширить до чего угодно. К вашим услугам больше 8.5 тысяч платных и бесплатных модулей – играй не хочу. Но вот что касается освоения административной панели – лёгким и простым её не назовешь.
«Мистер Готовое Решение».
Это скрипт для интернет магазина, который в своей начальной, базовой версии имеет всё необходимое для того, чтобы ваш сайт нормально работал и исполнял все необходимые для продаж функции. Кроме того у движка есть ещё и дополнительные модули, если захочется чего-то ещё.
Наверное, мало на каком движке так удобно управлять товарами. Здесь можно создавать каталоги и массово отключать товары. Загружать CSV для импорта продуктов, создавать счета-фактуры и квитанции доставки, и даже продавать загружаемые товары. Можно настроить интеграцию с CRM-системами и системами аналитики.
Есть все нужное для настройки доставки, и самых популярных видов оплаты.
При этом можно настроить права доступа в систему для разных администраторов.
Движок стабилен, защищён и постоянно развивается силами энтузиастов со всего мира.
«Мистер Понятность».
Универсальный бесплатный движок, на котором благодаря модулю WooCommerce можно создать вполне функциональный интернет-магазин. Очень понятная и простая админка. Шаблоны и всё остальное можно настраивать и самостоятельно. Легко интегрируется практически с любыми системами. Можно настраивать права доступа для разных пользователей.
Один большой минус движка – практически для всего нужно подключать отдельные плагины, расширения (но их есть огромное количество, и можно найти готовое решение практически для любой хотелки). А если навешать их много – может начать тормозить.
Joomla!
«Мистер Простота».
Тоже универсальный и бесплатный движок, который можно трансформировать в интернет-магазин с помощью расширения VirtueMart.
К этому движку предлагается больше восьми тысяч различных расширений. Поэтому его можно превратить во что угодно. Есть разграничение прав доступа для разных пользователей. В настройке и управлении простой, обладает чёткой и понятной структурой.
Но этот движок нужно постоянно обновлять, и он не подойдет для сложных решений или магазина с богатым набором функций. Лучше останавливать на нём выбор, если у вас пока небольшой проект.
MODX
«Мистер Свобода».
Свободно распространяемый движок, на базе которого можно создать что угодно, в том числе и интернет-магазин со множеством товаров. В базовой версии поддерживает популярные платёжные системы. Административная панель простая и понятная, несмотря на огромный набор функций. Можно настроить контроль документооборота.
Из минусов – небольшой набор шаблонов, то есть с дизайном особо не покреативишь. Но если у вас в команде есть хороший программист – он сможет сделать на этом движке всё что угодно, даже переписать под себя административную панель.
«Мистер Умница».
Платная отечественная CMS, которая постоянно развивается и обрастает новыми возможностями. Обладает широким функционалом, легко подключается к различным CRM и системам аналитики.
Для создания интернет-магазина у данного движка есть отдельный модуль – «Интернет-магазин». Он позволяет провести интеграцию с 1С и Мой склад, настраивать различные виды доставки, валюты расчёта, автоматически подтягивает курс валют Центрального банка, позволяет делать экспорт товаров для Яндекс.Маркета, печатать товарные бланки и многое другое.
В результате вы получаете отличный интернет-магазин со всеми необходимыми функциями.
«Мистер Удобство».
Еще одна популярная CMS, особенностью которой является простота управления сайтом для конечного пользователя. Разобраться в административной панели сможет даже полный чайник. В итоге вы можете сэкономить на поддержке сайта – вам не нужно будет каждый раз привлекать разработчика для решения элементарных задач.
У системы огромные возможности для настройки дизайна на любой вкус, и большой выбор готовых шаблонов. Есть и уникальная возможность редактировать контент прямо на сайте.
Из плюсов движка — интеграция с Яндекс.Маркетом, «1С:Предприятие», «Мой Склад». Есть бесплатное мобильное приложение для владельцев интернет-магазинов, которое поможет управлять заказами прямо со смартфона.
«Мистер Защищённость».
Это профессиональная система для управления интернет-магазином. Может похвастаться простой административной панелью, высокой устойчивостью к нагрузкам и взломам. Есть встроенные возможности для проведения акций. Система легко интегрируется с 1С, позволяет импортировать и экспортировать прайсы, настраивать и разграничивать права доступа, самостоятельно управлять отдельными блоками без помощи разработчика, и многое другое. Есть всё необходимое для настройки платежей и доставки. Интегрируется с системами аналитики.
Если вы решили заняться продажами через интернет серьёзно – это отличное решение.
«Мистер Всё-в-Одном».
Это конструктор, в котором есть всё для создания интернет-магазина. Кроме облачного решения, есть и полноценный движок. Оснащен подробными отчетами по продажам, можно принимать платежи онлайн и офлайн, есть всё для SEO-продвижения.
Движок бесплатен только для разработчиков.
Есть приложения для iOS и Android, встроенная CRM, расчёт стоимости доставки, интеграция с 1С, Мой склад, Яндекс.Доставка и Яндекс.Маркет, и многое другое.
Резюме
Как видите, выбор CMS для интернет-магазина огромен. И у каждой системы есть свои преимущества перед остальными.
Однако есть возможность выбрать хотя бы два лидера лично для себя. Если вам нужен простой, небольшой интернет-магазин, содержание которого обходится недорого — выбирайте WordPress или Joomla!. Если у вас есть свой разработчик (или вы сами разработчик и любите возиться с кодом) – вам подойдет MODX. Если для вас важна простота управления сайтом – остановите выбор на CS-Cart или UMI.CMS. Цените функциональность? Для вас Shop-Script 7, NetCat или PrestaShop. OpenCart и 1C Битрикс подойдут для крупных «торговых точек».
Теперь остается только решить, кто вам симпатичнее. Пока думаете – сохраните себе данную подборку, чтобы не потерять!
Новый пост от Михаила о популярных CMS, как еще их называют – система управления сайтом.
Что такое движок сайта? Это программа управления сайтом, которая находится на сервере (залита на хостинг). Таковых CMS огромное количество, некоторые идеально подходят для блогов, другие только интернет-магазинам, но всех их объединяет одно – они упрощают управление сайтом. Например, начинающему веб-мастеру не обязательно знать html, чтобы вставить текст в страницу, достаточно открыть нужный пункт меню в выбранной вами CMS.
WordPress
Пожалуй, самая популярная CMS и, не смотря на то, что она изначально разработана для блогов, используется в различных целях. Сейчас множество плагинов для нее, которые могут превратить сайт в форум, интернет магазин или даже в социальную сеть. Примеры: интернет библиотеки на WordPress – “Скачать книги бесплатно” или Андрея Воскобойникова.
Преимущества:
– Простота. В управлении данной CMS разберется каждый.
– Даже если вы не разобрались сами, имеется много обучающей информации.
– Много плагинов, которые упростят или украсят ваш сайт или блог в пару кликов мыши.
– Бесплатная.
Недостатки:
– Честно говоря, как таковых недостатков WordPress не имеет. Она слаба в защите, но есть много плагинов, которые помогут защититься от подбора паролей, блокировке по IP и т.д. Также небольшой стандартный функционал, но опять таки, именно поэтому и существуют плагины.
Вывод: WordPress лучший движок как для опытного, так и для начинающего блоггера, который еще мало что понимает в программировании. Хотя многие блоггеры, которые “сидят” на Joomla, наверняка будут со мной спорить.
Joomla
Хороший представитель CMS. На этом движке гораздо проще реализовать проекты, которые далеки от блоговой структуры. Это такой себе усложненный вариант WordPress, с более мощным функционалом.
Преимущества:
– Много полезных расширений.
– Подобрать красивую и качественную тему на Joomla намного проще, чем на движок WordPress.
– Присутствует авторизация через Google, OpenID и т. д., что делает ее более защищенной.
– Также бесплатная.
Недостатки:
– Сложновата будет для начинающих блоггеров.
Вывод: если вам нужен сайт-визитка или личный блог, лучше выбрать в качестве движка WordPress, а если нужен проект посерьезней – лучше потратить время на изучение Joomla, который сможет дать немного больше функционала.
Drupal
Данный движок для сайта покажется очень хорошим только продвинутым пользователям, ее структура, как по мне, слишком сложная. Поэтому на простых сайтах ее нет смысла использовать, а вот многим коммерческим проектам будет очень полезна.
Преимущества:
– Множество модулей (расширений), которые увеличат и без того огромный функционал.
– Хорошая поддержка разработчиков и сообществ, но англоязычные.
– Бесплатная.
Недостатки:
– Подобрать тему практически нереально. Во-первых, их мало. Во-вторых, те что есть, уже давно размножились. Нужно готовиться только к заказу уникального шаблона.
– Сложная в управлении.
Вывод: отличнейшая CMS для серьезных проектов, которая требует специального изучения, к тому же еще и бесплатная.
DLE
Довольно популярный движок для сайта. Несмотря на то, что она платная, ее все равно активно используют в рунете.
Преимущества:
– Идеально подходит для «онлайн кинотеатров» и иных видео-ресурсов.
– Подходит для небольших новостных сайтов.
– Подходит для интернет-библиотек и литературных порталов.
– Большой и разнообразный функционал, в полной мере оценить который сможет лишь тот кто хотя бы задумывался о создании более-менее приличного видео-ресурса.
Недостатки:
– Подходит далеко не для всех проектов.
– Эта система управления контентом платная.
Вывод: крайне полезная для решения определенных задач CMS.
Bitrix
Это платный движок для сайта, которая может похвастаться безопасностью, надежностью и стабильностью в работе. Имеет отличную поддержку разработчиками. И безусловно, из отечественных CMS, она лучше всего подходит для создания интернет-магазинов.
Преимущества:
– Интеграция с 1C.
– Хорошая защита и стабильная работа.
– Постоянное обновление и поддержка.
Недостатки:
– Дорогая лицензия.
– Требовательная к ресурсам сервера.
Вывод: прекрасно подходит для сайтов интернет-магазинов и многих иных коммерческих проектов.
На этом я пожалуй и завершу обзор наиболее популярных CMS.
Популярное
- добротный четырехъядерный телефон, ничего кроме похвалы не заслуживающий
- AutoFaucets — автоматический сбор биткоинов с кранов (расширение в браузер) Как заработать биткоины автоматически
- Не включается планшет самсунг Samsung tab 2 не загружается
- Прошивка и перепрошивка телефона и смартфона Nokia
- Версия android 6.0 1. Обновление Андроид: как обновиться до новой версии, сделать откат? Гайд в деталях. Отключение стоковых приложений
- Как на "Асусе" сделать скриншот
- Российская система качествароскачество
- Электронные книги Установка общих параметров проекта
- IPad не удалось синхронизировать, так как сеанс синхронизации не удалось начать Айфон не синхронизируется с айтюнс что делать
- Как я получил ключ к Diablo III Beta Как я получил ключ к Diablo III Beta